创业和投资的异同点
从开始看互联网的一些传记开始，比如很久之前看的《腾讯传》，包括最近的看的美团的一些记录书籍，我一直在想，创业和投资的区别，或者说，投资和创业的异同点都有什么？
这个问题现在并没有答案，嗨，不过依然可以记录一些思考，并且这些思考可以在后续的投资过程中实践，让理论带领着实践前行。
不同点
1、在PC互联网和移动互联网这一波浪潮中，能够参与并且得到很好回报的人，不是那一群在外企有优渥工作的人，而是一波在中学、大学就了解和参与互联网的爱好者，这一批爱好者有的学习很好，有的学习一般，但都是热爱发现新东西、并且勇于尝试的人。
想象一下，在2002到2012年，大学毕业就拿到了宝洁这样的国际化大公司的offer，有很好的薪资，大部分人（一定包括我这样的）是不舍得离开的。能够发现一个巨大的行业并且能够肉身投入，是很有远见和魄力的事情，也是极难做到的，极其考验人的事情。
2、创业过程是从无到有的过程，还是小企业的时候竞争激烈，风险、难度都很大，甚至还有巨大的运气。
但投资的人，特别是推崇价值投资的人，希望的是行业稳定，毛利高，没有竞争甚至直接是垄断行业。
投资和创业在这两者之间的差别很大，对应的人所需的性格差别也大，可能会创业的人就不会投资，会投资的人就不会创业，这人的性格在这两方是相反的。
相同点
1、投资和创业，都需要理解和认知到位。
这个认知可能是长达三五年以上的时间跨度甚至更长，并且在执行过程中可以不断调整，但终点的目标是不变的；接着就是强有力的执行（股票就是坚定地持有），坚持做正确的事情，做好了拿结果，错误的话里面调整（按照段永平先生的话说，错误的股票任何时间卖出都是对的）
2、无论是投资还是创业，这个人的精力都是够的，能够休息好，足够支撑高强度的工作和思考。
创业的人方面，从《腾讯传》里面看到马化腾等创始人团队，凌晨两三点都还在讨论业务和需求，到了第二天依然准点上班。投资方面，美国投资大师巴菲特和查理芒格，90多岁了依然不停止思考，依然召开巴菲特股东大会，亲自参加并发言。
人的身体和脑袋，都是很消耗能量的器官，必须休息好，才能长时间（长年，比如40年）地思考、奋斗。
3、能够扛住压力。从创业来看，企业从小变大的过程中，无论是业务还是杂事都很多，必须成为多面手才能往前走；投资的话，股票市场波动很大，必须了解企业，知道价值多少，才能守得住股票。
哪条路简单？
因为没创过业（俺们都一直上班来着，害，胆小），通过看各类传记书籍，看各种企业家采访的节目（包括：《一问》、财经人物纪录片《遇见大咖》、《对话》、《聚焦品牌》）得到创业规律，通过亲身参与买卖股票和基金的经验来看，这样一比较，投资比创业简单很多。
创业需要足够强大的心智和远见，但投资就需要很多的阅读，理解世界的客观规律，并且买入简单的有护城河的企业，这样就入了价值投资的门了。
可以两者都有吗？
从创业和价值投资来看，我觉得是鱼和熊掌的问题，不可兼得。
因为性格的不同，价投偏稳重，创业偏冲锋。当然，会有人说「互联网那么多的VC和创始人团队，投资的业绩都不错，都有很好的退出」，我理解是那大部分都是「风险投资」，是投资创新性的企业，而价值投资的大部分，都是买入的偏成熟期的企业（巴菲特买苹果的的时候，苹果已经很成熟了，而不是乔布斯创造iPhone4的时候）。
能够鱼和熊掌都兼得的，非常少见，比如段永平先生，创业的经历很成功，做出了小霸王、步步高等品牌；投资的过程也成功，能够赚取网易的百倍收益，并且早早买入苹果、茅台，至今这些都是对的。
两者的动态切换
一直没明白一个问题，就是：如果大家都认为价值投资更简单，如果都去做投资（不投资，只存钱，或者买房等等，都可以认为是广义的投资）了，那怎么办？我尝试给出一些理解。
因为有创业，有创业成功并且上市，才有二级市场的买卖，才有股票投资，这里有因果关系。
如果都去做投资，那就没有投资了。就像如果都认为上涨了，那就没人卖了，那就是最高点了。但这是不可能的，因为人一定不同，理解事情一定不一样，有分歧才会有交易。
风险收益比的问题，如果创业的收益大于风险了，总会有人看到，就会有人从投资的路转移切换到创业的路，反之亦然。