最近，各大基金公司纷纷响应降低管理费和托管费，这是公募基金启动史上首轮降费改革。

这种事情，不同的角色意味着结果有不同，对于基金公司来说，收费比例降低了，在份额没有扩大的前提下，收入是降低的，对于购买基金的人来说，这是好事情，意味着买入基金的成本变低了。

当然，我不买基金的，这件事情对我而言没有什么影响，我又是吃瓜群众一枚。

恰巧最近是股票分红的时候，对于持仓公司的分红处理，有犹豫过是否要买入指数ETF场内基金。

最后权衡结果是不买，那这次的处理逻辑和对于基金的思考，有一些可以总结的地方，记录下来，以供参考。

基金和股票的数量和选择

首先有个数量的概念，国内的基金数量是多少？股票公司数量又是多少？

股票的话，截止今天（2023年7月9日），上海证券交易所股票有2263只，深圳证券交易所有股票2840只，我就不统计北京交易所了，沪深加一起一共有股票5103只

基金的数量就很庞大了，因为有债券、指数、QDII、FOF、股票型基金等等，查看天天基金网的数据，一共13648只基金，和股票相关的基金，一般是指数、股票型、QDII、混合型，这样的总和一定是大于5103的。

其实从这里就应该感觉到，选好基金的难度，是大于选好公司的。

有几个维度：

一个是数量样本不同，数量越多越难选；

一个是选择指标不同，股票的指标比较简单，筛选后就可以剔除掉大部分的公司。

但基金是无法做到的，因为基金有一个最大的难题是人，特别是主动型基金，虽然基金名字没换，但基金经理会换，每一位基金经理的世界观、选股理念、持有理念都不同，导致基金风格的漂移，因为人是一个很难把控的变量。

那回到6月底、7月初这个事件（基金公司降低费率）上来，巧合的是，最近刚好有实战，可以现学现卖。

最近因为在考虑如何处理持仓公司分红的事情，其中一个方向是买入酒ETF，目的也有点搞笑，因为茅台单价有点高，现金不足，所以计划曲线救国，用酒ETF代替，等机会合适了再上茅台的车。

计算基金费用

所以看了下酒ETF的持仓，茅台占比14.39%，下载酒ETF的2022年年报，持仓大多是白酒公司，拉到「关联方报酬-基金管理费」，2022年这个ETF支付给基金公司的管理费是4092万，支付给建设银行的托管费是818万。

看着挺大的数额的吧，这还是中等收费，酒ETF是指数基金，收费比主动型基金少很多，ETF管理费率是0.5%，托管费率是0.1%，某支付宝网红中x医疗基金，在这次调低管理费之后，管理费率是1.2%，托管费率是0.2%。

于是有好事者（就是本人），来计算持仓公司、基金的费用情况，当当当，如下表：

A股对长期持有者还是有优待的，持有1年以上，免收红利税。

而且对于有一些只买不卖的人来说，更有优势，1万一年的买入成本只有3元，如果持仓不动，根本没有费用产生。

但对于基金来说，费用是按年收费的，不论涨跌，每年都要收费，假设有30万的基金，每年收费是1800元，仓位越大，收费总额越高，这样来看，看似占比不高的费率，也是一笔不少的开支了。

那为什么购买基金的人没有感知呢？是因为在计算基金的净值的时候，已经扣减过了，所以在界面上不会显示涨跌。

规则是：支付基金托管人xx银行的托管费按前一日基金资产净值 0.10%的年费率计提，逐日累计至每月月底，按月支付。日托管费=前一日基金资产净值×0.10%/当年天数。

这也是我坚决不买基金的原因之一，无论公司涨跌，基金公司雷打不动地要把钱划走。

假设极端情况，10年不涨不跌，购买的医疗混合基金不涨不跌，拍脑袋分红有一些吧，最后剩多少呢？大概剩下9千吧。这样来看，基金不是时间的朋友啊。。

基金的优缺点

我觉得基金的优缺点都是很明显的，但在我看来，缺点大于优点。

优点：简单、不操心、不用开股票户头、可以很低成本参与（支付宝10元就可以买）

缺点：支出费用刚性且不低、分红无法掌控（分红也是给基金公司的，再退给投资者需要时间）

解决方案和决定

其实，我们有更合适的解决方案，如果非得要买入基金，那还是推荐指数基金和ETF基金的。

然后合适的方案是参照指数基金的前10大持仓，原封不动的各自买100股，这样会好一些。

当然，如果像我这样碰到了茅台这种情况，那就只有2种结果了，一个是认为这就是应该是成本的，买入目标基金，另外一个就是既然如此，那茅台不买也罢，而且还是14.39%比例的茅台，罢了罢了，等以后吧。

所以，最后计划的是，不买基金，而是把分红投入到高速股、水电股、银行股（最后选项）了，相当于红利再投了。