想说一说我最爱看的两个脱口秀节目，分别是《晓说》和《吴晓波频道》，巧合的是节目名中都有「晓」字，《晓说》的主讲人是高晓松，《吴晓波频道》的主讲人是吴晓波，他们都用了自己名字中的一个字来给节目命名。这也是我命名的来源，当时脑袋里一想就是这个词，然后把「小」替换成「晓」。

记得是在2016年6月份的某一天的下午，我有意识的想搜索一些视频节目来看看，几乎同时映入眼帘的就是《晓松奇谈》和《吴晓波频道》。怎么就这么幸运呢，同时看到的节目居然也是我非常爱看的节目。

从发现它们开始，慢慢地，我看《晓说》《晓松奇谈》和《吴晓波频六集，我记得道》也快有一年了，我几乎每天各看一集，但高兴的时候，我一天能看个五高晓松讲「十字军东征」和「台湾」的时候，我都是一口气看完的，一气呵成，而且精彩得根本停不下来。

先看的是矮大紧「高晓松把自己名字的每一个字都取了反义词」的《晓松奇谈》，这个时候其实是矮大紧第三次开讲了，之前他讲的是《晓说一》和《晓说二》。高晓松真是一个博闻强识、读万卷书行万里路的人了，走遍全球，看遍全球。我想这首先得益于高晓松的出身了，他出生在高级知识分子家庭，从小耳濡目染的都是文化的气息，然后我觉得应该感谢那个时代了，那个在他们那一代人觉得是最好的时代——80年代末90年代初，中国的改革开放进入新一轮的快车道，然而真正的商业化远远还没有到来，那时大家看的是王小波，崇拜的是能作诗和弹琴的小伙子。就像矮大紧说的，那是个大师成批来的时代，全世界的大师在世界展现自己的才华。

很感谢矮大紧，他几乎可以说是重绘了我的世界观，在这之前，我看纪录片，我去玩，我以为我看到了全中国，然而矮大紧豁然打开的是整个世界，他讲巴西，讲南美，讲加拿大，讲美国，讲西欧，讲台湾，讲日本，讲新加坡，除了谈世界之大，还谈论了历史之浩瀚，跟着他，我看到了中世纪的欧洲，看到了六七百年前的明朝，看到了轰轰烈烈的拉美独立之路，看到了美国的诞生，看到了国际纵队和一战，除了谈历史之浩瀚，还谈论了文化之瑰丽，跟着他，我知道了超级碗，知道了 格莱美 和 奥斯卡，知道了 李安 和 昆汀·塔伦蒂诺，知道了U2、枪炮玫瑰和迈克尔杰克逊。

他带来的实在是太多太多了，在这之前，我以为我知道很多，我以为我能够看清我生活的世界，在这快一年的日子里，我逐步明白，世界之大，生活之深远。他用他所看到的、所经历的事情，或者他所思考的，一股脑地全都说了出来，还恰好他是北京的「话唠」，一集四五十分钟都不带休息的，而且就一个人自说自话，还这么麻溜地表述了出来。我是把他的所有集数挨个的看了一遍，从《晓松奇谈》到《晓说一》再到《晓说二》，无疑每一集我都很仔细的看了，但也毕竟有相当精彩的，也有说说观感的，他能够说成一个系列的，均是他的精品中的精品，包括 「美国系列」、「台湾系列」、「大航海系列」、「日本系列」、「朝花夕拾」，其实还有很多，都列举不完的。

现在让我兴奋的是，今年4月初，《晓说2017》开始了，不过这回当了阿里娱乐战略委员会主席的矮大紧，我感觉到他措辞更加严谨和谨慎了，因为他不仅仅代表他自己，他还需要为阿里背书，那么这新的身份否会绑架他的观点？矮大紧说「人民是用脚投票」来选择自己的生活，同样的，观看者是用眼投票选择自己想看的东西，具体会如何？拭目以待吧。

如果说高晓松打开的是这个世界的大门，那么吴晓波推开的则是经济的大门。

《吴晓波频道》同样是在2016年6月份开始看的，但很可惜的是中间有过断层，直到2016年11月才重新捡起来，现在想起来，噢，我是11月份才完成工作入职转正的，这之前我为转正奋斗着呢。在《吴晓波频道》之前，我以为经济是一个很虚很玄幻的事物，我以为商业离我很远。但吴晓波推开的大门，展现的是一个全新的经济世界，也是重绘了我的价值观和金钱观。告诉我 财经世界里同样是五彩斑斓的，经济生活是充满了风云诡谲、跌宕起伏的。逐渐地，我开始明白，商业是美好的，商业也是最好的慈善，追求财富并不是一件可耻的事情。

今天是一个 deadline ，今天我把所有的《吴晓波频道》的视频看完了，终于可以为这个节目说一些自己的想法和评论了。相比于高晓松，吴晓波讲的东西更加集中，针对性、目的性也强很多，也就只是针对于「财经」。但实际上也很广泛，讲晋商徽商，讲上海深圳，讲改革开放，讲互联网，讲股市楼市，讲美食网红，讲工业4.0和中国制造2025，讲企业和企业家，讲中美关系，讲中国周边地缘政治，这些与大多数人有点距离但又不是遥不可及，正是一个最好的最美的距离吧。

吴晓波是一名财经作家出身，他写过很多财经类畅销书，《激荡三十年》，《大败局》，《把生命浪费在美好的事物上》，还有今年热门的《腾讯传》。很尴尬，我还没看，不过没关系，慢慢地会补上的。

在某一方面，所有持相似观念和相似爱好的人的集合称为社群。吴晓波说他所运营的社群有这样的共同观念：认可商业之美、崇尚自我奋斗、乐意奉献共享和拒绝屌丝文化。如果稍加理解，那么《吴晓波频道》传递的思想就类似于美国的偏右派思想，即所谓的传统美国的思想，偏保守主义的思想，《吴晓波频道》中所传递的「崇尚自我奋斗」类似于美国的保守主义思想。所以，我想总结一下他们俩。同时看完《晓说》《晓松奇谈》和《吴晓波频道》，我觉得高晓松和吴晓波的思想其实有相似之处，他们都认为自己是一位具有自由主义的知识分子，在他们的谈吐中，几乎就没有表明过立场，也很少表现出政治倾向性。他们爱看书，高晓松有自己的杂书馆，吴晓波在大学时代泡图书馆，一排一排书架上的书看过去。他们都用自己的脚去丈量世界，用自己脚下的路去验证自己所看过的书。他们条理清晰，在节目中都能很明确地表明自己的观点，并能够为观点提供很充分的论证。他们或许都是个人主义者。

作为这两档节目的观看者，我也算是事无巨细，一股脑儿全都接收了，没有经过任何筛选和甄别，几乎就是一个复制集，其实我有想过这个问题，我没有分辨高晓松或者吴晓波说的观点的正确性嘛？可问题就出在这，高晓松吴晓波讲的任何一个方面，我都是白纸一张，脑子里根本就没有装填什么「料」，那可怎么筛选呢？他们豁然的把我推到了一个崭新的世界里，没有边际、五彩斑斓，任君发挥。我想，以后我肯定会有了新的认知，那么这个认知一定会和原先的观点进行博弈，然后观点替代观点，或者两亡，亦或者共存。不必担心，思想是会进化的。毕竟任何事物的发展都是前进性与曲折性的统一嘛。

我很感激高晓松吴晓波，很感激他俩的节目，他们恰如其分地出现在了我的视野中，他们逐步地填补我知识和认知的空缺，逐步完善了我的世界观、价值观、金钱观，让我慢慢地了解到了这个世界，知道这个世界的美好，知道这个世界的国家、人文、艺术、金融，还有很多很多。很愿意一直在这条路上走下去，也愿出走半生，归来仍是少年。