好坏都有——长江电力 2024 年报
现在没有持有长江电力了。
它是水电的龙头,龙头变化,其他公司也许会亦步亦趋,长电的现在就是华水、川投的未来。并且我发现:大水电行业的股价走势有趋同的情况,所以,长江电力的财报依然值得分析。
简单过了下 2024 年报、2025Q1 的数据,我的结论是:在估值和华水差不多的情况下,我会选择买华水。
因为华水虽然分红低一下,但华水的成长性好,长电的成长性差,但长电稳,而我偏向于成长。
先看下数据吧。
营收利润
营收利润 | 2025Q1 | 2024H2 | 2024H1 | 2024Q1 | 2023H2 |
---|---|---|---|---|---|
营业收入[亿] | 170 | 844.9 | 348.1 | 156.4 | 781.1 |
营业成本[亿] | 80 | 345.3 | 165.8 | 81.1 | 329.4 |
毛利率[%] | 52.94% | 59.13% | 52.37% | 48.15% | 57.83% |
归母扣非净利润[亿] | 52.3 | 325.1 | 113.7 | 39.8 | 275.1 |
财务费用[亿] | 24.8 | 111.31 | 56.5 | 28.5 | 125.6 |
销售费用[亿] | 0.4 | 1.9 | 0.88 | 0.4 | 1.92 |
管理费用[亿] | 3.1 | 15.6 | 5.7 | 2.8 | 13.6 |
所得税费用[亿] | 9.1 | 59.3 | 19.6 | 6.8 | 44.6 |
成本-境内水电-折旧费、各项财政规费等 | 279.2 | 269.5 |
1、收入、成本、毛利、所得税都增长,也就是说业绩在增长,这几个科目都符合。增长的原因也简单,发电量上去了,「量增」、价不变,都差不多,华水也如此。
2、就连 2025Q1 的业绩也都类似,因为就四川、云南、湖北这几个省嘛,挨着,天气估计差不多,反正季节一样。
3、长电的境内水电的毛利率 > 60%了,有点牛,整体是 59% 是因为其他小业务拉低了,比如国外的、抽蓄电站业务。
4、财务费用降低了,因为贷款利率低了,它们受益,华水也如此。
整体而言,稳健、稳中有增,挺好的。
资产负债
资产负债 | 2025Q1 | 2024H2 | 2024H1 | 2024Q1 | 2023H2 |
---|---|---|---|---|---|
总资产[亿] | 5640.7 | 5729.4 | 5745 | 5686.7 | 5719.4 |
总负债[亿] | 3364.6 | 3441.2 | 3695.2 | 3519.6 | 3224.4 |
归属于上市公司股东的所有者权益[亿] | 2158.1 | 2014.5 | 1938 | 2055.7 | 2011.3 |
货币资金[亿] | 61.5 | 65.6 | 96.3 | 80.6 | 77.8 |
应收账款[亿] | 95.9 | 93.3 | 119.1 | 78.9 | 85.1 |
固定资产[亿] | 4261 | 4304.2 | 4370.5 | 4403 | 4449 |
固定资产当期折旧[亿]-固定资产情况-累计折旧-本期增加金额;期初-期末 | 200 | 102 | 197 | ||
在建工程[亿] | 99.7 | 90.6 | 51.9 | 53.5 | 47.6 |
无形资产[亿] | 253.7 | 254.6 | 238.9 | 237.9 | 237.8 |
短期借款[亿] | 734.1 | 696.9 | 596.3 | 564.6 | 539.9 |
其他应付款[亿] | 273.2 | 354.6 | 551.4 | 353.1 | 358.9 |
长期借款[亿] | 1068.9 | 1585.9 | 1697 | 1680 | 1866.9 |
1、在建工程增长了 50 亿,应该是抽蓄电站,长电已经没有水电站增量了。未来的业绩增速不会快的,就算快也是偶然,比如来水大增,偶尔的上网电价提升。
2、长期借款降了,也就是,长电赚的钱有一大部分拿去还钱了,但总负债还是增加的,再看下短期借款是增加的,长期的欠款少了,短期欠款多了,因为还是有在建工程啊。
现在长电成熟期了,依然选择借款经营,而不是用收入、现金来投入经营,我想这是因为 路径依赖 + 贷款利率低 吧,我们干预不了公司经营,只能去理解经营,如果觉得不合理,就需要质疑,问题较大的就不应该投资这公司。
3、折旧在 200 亿,2023 年是 197,估计未来几年都是 200+ 的数额,这钱是在的,利润上扣减了而已,这钱应该是拿去还贷款了吧。
说长电「藏利润」,是也不是吧,因为业务特性如此,重资产经营,借钱,「先苦后甜」,时间跨度都是 20 年以上的,现在长电跑得最快,希望未来「变甜」的过程中不能走偏,否则整个大水电都需要再考虑,现在看着没问题。
现金流量
现金流量 | 2025Q1 | 2024H2 | 2024H1 | 2024Q1 | 2023H2 |
---|---|---|---|---|---|
销售商品、提供劳务收到的现金[亿] | 190.2 | 949.1 | 361.7 | 183.6 | 962.4 |
经营活动产生的现金流量净额[亿] | 118.5 | 596.5 | 229.9 | 120.9 | 647.2 |
投资活动产生的现金流量净额[亿] | -48.7 | -107.8 | -38 | -20.9 | -128 |
筹资活动产生的现金流量净额[亿] | -73.9 | -501.9 | -174 | -97.4 | -548 |
1、现金流不错,不过相比于 2023 有所降低,这里是有疑问的:
相比于 2023 年,经营活动收到的钱少了,但利润多了,看「现金流量表补充资料」是应收变多了,把应收算为利润了。
但我去看资产负债的应收,没有这么多啊,看着有数据上的出入,但方向没错。看应收的情况,应收占比最高的是「国家电网」,所以应收的质量高,所以利润的含金量不错。
既然如此,那「现金流量和利润的差异」就不管了。
从这里也可以看出:我的财务水平依然在入门阶段,很多科目和流转我也不明白,只能看别人的帖子,或者去上网查阅,所以,我不适合研究很复杂的行业和财报,否则会被绕晕。
2、投资活动负数,依然有对外投资,但数额是 100 亿,华水体量更小,都有 200 亿,未来华水的成长性就有了。
3、筹资活动负数,还钱还得多了,华水的是正数,借钱更多,所以他俩的阶段不一样,华水还年轻,长电已经是成熟 + 收获了。
业务数据
业务数据 | 2024H2 | 2023H2 |
---|---|---|
国内水电装机[万千瓦] | 7169.5 | 7169.5 |
资本性支出情况-基建投资[亿] | 70.42 | |
发电量[亿千瓦时] | 2959 | 2762.63 |
上网电量(万千瓦时) | 2942.9 | 2747.8 |
售电量(万千瓦时) | 2945.6 | 2749.8 |
员工数量[个] | 7937 | 7683 |
上网电价(元 /兆瓦时) | 285.52 | 281.28 |
市场化交易的总电量 | 1136.7 | 1037.6 |
1、装机容量没变,发电量增加了 200 亿千瓦时,增量来自于水电站发电量变多,发电量、售电量也增加。
2、员工数量增量还挺多,大概来自于抽水蓄能吧?这个看不出来,只能猜了,水电站没增量了,一般也不会增员很多了啊。
3、市场化的总量量增量一点点,但占比才 30%+,比华水少很多,也就是说,长电的市场化的电少,华水的多,看长电的上网电价是 285,华水才 219。
这么来看,长电的公司等级高于华水,我不是体制内或者高级央企的,也只能推断,猜测的理由如下:
- 管理长江的管委会等级很高,高于澜沧江。长江的位置、地位也优于澜沧江。长江的关注度也高于澜沧江。
- 长电的售电对象是国家电网、南方电网,华水的是云南电网,一个是国家级的,一个是省级的。
- 长电的上网电价高,市场化电占比低,优先权高。
因此,现在长电是受关爱的,有特权的,至于未来会如何?我也不知道,是长电向华水看齐,还是华水向长电看齐?
但,未来来看:
- 光伏、风电、水电等各类发电装机依然会增加,新能源占比会越来越高,长电发的水电相对占比就少了,电多了就必须降价,因为供给(电)多了啊
- 电是基础设施,本就应该降价来支持经济发展,降价或者趋同才是趋势,本就市场化改革,那都像市场化看齐才行。
所以,我的推断是:长电向华水看齐,市场化占比越来越高。
六库发电
发电设备利用小时数 | 2024H2 | 2023H2 |
---|---|---|
乌东德 | 3881.9 | 3428.06 |
白鹤滩 | 3771.27 | 3599.64 |
溪洛渡 | 5002.92 | 4400.97 |
向家坝 | 5749.74 | 5360.02 |
三峡 | 3793.77 | 3630.7 |
葛洲坝 | 6280.4 | 6538.87 |
利用小时数大多都增加,这就是「量增」的来源,长电的数据记录还挺全的,而且都是大型水电,就 6 个,相比华水是水电站是小又多。
长电的资产质量更优一些。
质量
质量 | 2025Q1 | 2024H2 | 2024H1 | 2024Q1 | 2023H2 |
---|---|---|---|---|---|
加权平均净资产收益率[%] | 2.43 | 15.71 | 5.56 | 1.95 | 14.13 |
基本每股收益EPS[元] | 0.2117 | 1.3281 | 0.4644 | 0.1621 | 1.1242 |
1、从华水的情况推断说,随着水电折旧进行,净资产增速变慢,ROE 会变大,果然长电的 ROE > 15% 了,长电逐步释放利润了。
2、水电站的 ROE 和每股收益有季节性,因为降水、来水有季节性,春天冬天水少,EPS 也少,夏天、秋天水多,发电量也多。
分红
分红 | 2024H2 | 2023H2 |
---|---|---|
每股分红[元] | 0.943 | 0.82 |
分红总额[亿] | 230.7 | 200.6 |
分红率[%] | 71 | 73.66 |
1、分红率 71%,> 70% 了,还不错,可能是 2023 分多了,所以看着是 2024 降了,但 2024 不好继续提升分红率了,看货币资金还剩 65 亿,需要应对日常经营了,所以账上可分的钱不多了。
这分红率算高了,分红情况也写在了章程上,什么时候可以继续提升呢?
那只有借款压力再小点,负债再小点,现在每年长期借款少 300 亿,长期借款还有 1500 亿,那就还需要再等 4-5 年吧,估计 2029 年可以。
煤炭
长电的财报说:煤电所占总装机比重将降至三分之一。
我在陕煤上是赚了一些的,这依赖于好的时间和好的外界条件。
2020 到 2023 年,电的需求持续增加,新能源、水电没顶上这需求,恰好煤价在涨,于是火力发电厂硬着头皮买煤发电,火电站巨亏,煤炭爆赚。
未来呢?煤电占比持续下降了,抽水蓄能装机量增加了、水电、风电、光伏的装机都继续增加,可调节的手段变多了,煤炭需求会降低的,就算煤价再涨,但量见顶了。
所以,煤炭还真就变夕阳产业了,类似的投资机会很难再出现了,投资煤炭要慎重,我还是继续看水电吧。。
吐槽
对于现金流、利润的问题,我有点不懂嘛,就去长电的评论区看下有没有年报的分析帖。
结果大部分的帖子都是说长电牛,稳,都是一些感悟、拿住筹码,讨论财报的比较少。我想,长电过去 10 年的长牛走势,让人觉得它只涨不跌了,分析已经没意义了。
这个和招行、腾讯不一样,招行的财报被人翻来覆去看,招行 2025Q1 财报没增长,股价大跌 4%,大家对于招行的未来会有各种讨论,意见也完全不一致。
我更喜欢百花齐放,意见不同才是对的,意见一致反而有风险。长电的确好,它的生意模式决定了它不容易跌,更像是一种慢速增长的债券,很多人吹它牛,正常的。
我呢?老老实实自己翻财报吧。长电我不持有的,持有是的川投、华水,不敢托大。为什么没买长电呢?不是长电不好,而是因为我觉得长电估值高了一些,业绩增速小了,而我更喜欢「量增」的业绩,再增加一些投资风险,博取更高收益率。
总结
看财报,长电的规划是:持续推进金沙江下游 “水风光储” 等能源基地建设,稳妥开展抽蓄电站投资建设。
翻译过来就是,水电增量是没有了,就搞搞风电、光伏、抽蓄吧,增量是没多少了。
这就是长电最大的问题,增量虽然有,但少,相比于长电的体量,就是「低个位数的增加」了,未来靠折旧改善财报,「量增」方面不如华水了。