之前从一本书得到一个观点（具体什么书忘了哈哈哈）：人均用电量越多，家里家电越多，生活质量越高。

PS: 我们这边是福建某县城，农村里面很多家庭是不用燃气灶的，都是烧柴。 就算年轻人外出打工，租的房子用的是电磁炉，所以现在还有年轻人没用过燃气灶，就算用过也是送的瓶装燃气，不是管道燃气。 管道燃气舒服的，一拧开就有燃气，可是这贵，还需要2000 年后的房子才有燃气管道。

我们追求的是我们作为普罗大众有好的生活，冬天有电取暖，夏天可以开空调，甚至舍得开空调浪费着，用上燃气和热水器。

在全球来看，这些朴素的追求其实不低了，很多国家和地区是做不到的。。

之前在写长江电力的时候，有提到一本书，名字是《筚路蓝缕》，副标题是「世纪工程决策建设记述」，作者是体制内国务院官员，是发改委副主任，还兼任首任国家能源局局长，在任期间基本解决中国供电紧张的问题。

过去 40 年，我国的人均用电量持续增长，现在是 3991.35 度/人/年

其他国家和地区呢？我们排除高纬度地区、人口较少的地区后，做个比较

较高的有美国：11730.43，台湾：10058.02，韩国：9792.59千，日本：7519.07

排名垫底的有：海地：36.7，索马里：26.82

全球排名中，美国第9，我们68，我们总量可是第二耶，人均用电量还有进步空间，达到现在美国的标准，还需要增长 2.9 倍。

随着煤炭逐步消耗，我们也提出「碳达峰、碳中和」战略，在未来的发电行业中，我觉得会有这样的变化趋势（其实过去 10 年也差不多是这样）：

1. 煤电保持在高位甚至逐步下滑的比重，下滑的概率大，但整体占比仍然较高
2. 风电、水电、光伏发电等可再生能源发电占比逐步提升

这个时候，AI 来了。

在第二、三次工业革命，有这样的特点：提高了社会的总体生产效率，越来越多的人从必要劳动时间里解脱出来，诞生了更多新的需求、新的就业，让整个社会大多数的普通人获益。

我们做饭用电饭锅了，洗衣服用洗衣机了，但现在还是需要人的参与，现在 AI 来了，有没有更智能的产业和变动呢？

比如：

1. 更加精准的预测气候变化，预测未来降雨和旱涝
2. 改善物流和供应链，降低运输成本

人类是物质的，我们需要有物质追求后，才会有精神追求。自己的时间空余出来了，才能用时间来享受生活。精神追求就有「生成式 AI」来做视频、画画。

现在就是这种趋势在逐步发生了，人工智能和预测模型等都需要大规模的、多维度的计算，OpenAI分析文字和作图，背后都是一张张英伟达的 A100 显卡，这些都需要耗费大量的电力资源。

未来的生活越便利、智能，电力消耗就越多，如果电力耗费越多，那电的单价还可以继续降下来，量增价减，再保持总蛋糕更大，这样整体都会变好。

映射到股市中的话，随着用电量的继续提升，能源生产行业，还有较大的投资空间和增长空间呢。